委员会还考虑了公寓的上诉，并表提起诉讼的工人。莱安德罗表示，根据案情，桑托斯第一民事法院法官保罗·塞尔吉奥·曼格罗纳的判决“不可撤销”。然而，赔偿金额应该增加，因为被告正在处理一栋“豪华建筑，其每月的公寓成本约为2,000雷亚尔”。 再生产 再生产 一审判决中承认了该建筑行为的影响，律师也将其作为增加赔偿的理由。判决称，带有作者图像的视频在社交媒体上的曝光给他们带来了“一系列尴尬、歧视和不便”。法官补充说，该案的“大谣言”给工人带来了“羞辱和侮辱”。 “公寓有责任秘密保存该地区每个人的照片，允许肇事者的照片以贬义的方式公开，将他们定性为罪犯，从而加剧了局势。所遭受的精神损害”的日子已经一去不复返了。 ”，玛丽亚·卢西亚·皮佐蒂强调。
神损害等同于受害人因犯罪而遭受的
报告员补充说，不需要提供财产外损害的证据，因为它是由侵犯人格权引起的。 “精痛苦、磨难和痛苦的时代已经过去了。当今最著名的民事责任学者以非常清晰和客观的方式对精神损害进行了概念化：它是对人格权，以及更广泛意义上的人的尊严”，报告员说。 位于 Embaré过律师 Thiago do Nascimento Mendes de Moraes 提出上诉。该住所要求更改刑罚，声称自己不负责发布这些图像，但没有表明谁可能 电话号码数据库 泄露了肇事者被称为建筑窃贼的场景。 然而，即使公寓没有透露任何信息，也不能免除其责任。根据裁决，提交人面临的情况很严重，不能要求证明精神损害。 “必须证明的是导致上述人格权侵犯的事实、行为或不作为，从而给受害方带来痛苦。
处拒绝将同性之间的稳定
在一家为 CPFL Piratininga 提供服务的公司工作。 2019年5月7日，他们到大楼查看因违约停电的公寓是否还没有停电。工人们都持有工单，穿着制服，佩戴工牌，使用带有外包公司标志的汽车。 肇事者表明了自己的身份，带有镜面玻璃的警卫室里的一个女声指示他们在人行道上等待进入大楼的许可。等了大约10分钟，无人照管后，电工按照特许公司的指示离开了。根据该公司的决定，他们准备了一份报告，声明该法令未授权进入。 三天后，工人们不知道自己被拍了，同事通知他们，至少从前一天起，WhatsApp 上就流传着一段视频。在录音中，电工被称为“穿着 CPFL 衣服的暴徒”。其他帖子警告了“手提箱”的图像，并称它们是“正在抢劫我们地区的团伙”的一部分。 据莱安德罗·魏斯曼 (Leandro Weissmann) 称，他建议 電話號碼 阿聯酋 顾客登记警方报告，并将其视为“安全行为”。当他们到达桑托斯第三摄影棚时，一名调查员认出这些工人是“电影窃贼”。据律师称，这些电工并没有遭受其他人的“具体敌意”，而是在事件发生后不久就被无正当理由解雇。
